L'informazione libera e indipendente di Salerno e provincia

di Massimiliano Catapano

L’annullamento del bando per la gestione del campo sportivo De Gasperi apre un nuovo fronte nella vicenda dell’impianto comunale. Dopo la pronuncia del Consiglio di Stato e le notizie apparse sulla stampa, l’ATI Salerno interviene attraverso i propri legali, gli avvocati Saverio Sapia e Angelo Petraglia, per chiarire la posizione del raggruppamento e respingere qualsiasi interpretazione che possa comprometterne l’immagine e l’onorabilità. "Il Consiglio di Stato, ribaltando la decisione del TAR Salerno, ha annullato il bando di assegnazione e gestione del De Gasperi", precisano i legali, richiamando la portata della decisione amministrativa. Una pronuncia che rimette in discussione la procedura di affidamento, ma che, secondo la difesa, non può essere interpretata come una censura nei confronti del comportamento tenuto dal raggruppamento aggiudicatario. "L’ATI Salerno era una regolare aggiudicatrice del bando, cioè vincitrice del bando. Non ha violato alcuna disposizione, ha sottoscritto le convenzioni con le società non aggiudicatarie, non violando alcuna norma. Non è inadempiente su nulla", sottolineano Sapia e Petraglia.

La distinzione, per i due professionisti, è sostanziale. Da una parte gli effetti della sentenza sulla procedura amministrativa, dall’altra la condotta dell’ATI, che rivendica il rispetto degli impegni assunti e delle disposizioni previste dall’affidamento. Resta ora da comprendere quale percorso intenda intraprendere Palazzo di Città per disciplinare la futura gestione della struttura sportiva. Sul punto, i legali precisano che il raggruppamento "è in attesa delle decisioni del Comune in ordine alla promulgazione di un nuovo bando". Una situazione che presenta anche rilevanti implicazioni economiche. Nel periodo successivo all’aggiudicazione, infatti, l’ATI sostiene di aver destinato risorse consistenti al miglioramento dell’impianto, intervenendo per renderlo maggiormente funzionale alle esigenze delle società e degli utilizzatori. "Tenuto conto che, per essere stata assegnataria, ha effettuato importanti investimenti per rendere la struttura per la migliore fruibilità possibile", evidenziano i rappresentanti legali, ponendo l’accento sugli impegni economici già sostenuti.

Proprio la sorte di tali investimenti costituisce uno degli aspetti ancora da chiarire. La difesa ribadisce che l’ATI "assolutamente non ha violato alcuna norma o alcuna disposizione di legge nè contrattuale", aggiungendo che il raggruppamento "è in attesa di capire per quanto riguarda gli importanti investimenti che ha operato". In attesa delle determinazioni dell’amministrazione comunale, Sapia e Petraglia richiamano infine l’attenzione sulla necessità di una corretta rappresentazione dei fatti, affinché gli effetti della decisione giudiziaria non alimentino valutazioni improprie sulle responsabilità dell’assegnataria. "Bisogna evitare qualunque strumentalizzazione di quello che è avvenuto", è il monito espresso dalla difesa, accompagnato da una precisa avvertenza: "In mancanza, ATI si riserva di agire nei confronti di chiunque volesse infangare il suo buon nome davanti all’autorità giudiziaria". Una posizione ferma, dunque, che lascia aperta la questione amministrativa ma rivendica la correttezza della gestione fino a oggi svolta. La prossima parola spetterà al Comune di Salerno, chiamato a definire il futuro del De Gasperi e a confrontarsi con le conseguenze della decisione del Consiglio di Stato.